Hallgassuk?!

12 Dec
2011

Igen megoszlanak a vélemények arról, hogy szükség van-e egy ilyen kis országban, regionális és városi rádiók százaira. Ezek a többnyire amatőr színvonalú adók ugyanis a legkevesebb esetben állnak magántulajdonban, vagy képesek magukat a reklámokból befolyó pénzekből fenntartani. Az így is igen nehéz anyagi helyzetben lévő önkormányzatok pedig gyakran nem szívesen támogatják a nívós működéshez szükséges normatívával őket. Így az ördögi körben, alulfinanszírozott, gyenge, vagy drága adóból fizetett nívós csatorna jön létre. Egy dolog viszont nem kérdés. Addig, amíg vannak lelkes kezdők, akik akár kedvtelésből, akár a szakmai gyakorlat megszerzése végett, hajlandóak akár fizetés nélkül vállukon vinni a rádiót, addig minden frekvenciának meg van a létjogosultsága. Egy egészen kis város is büszke lehet magára, ha rendelkezik lokális adóval. Magyarország, kivételesen fővárosközpontú állam. Az országos sugárzású híradóban minden második hír Budapestről szól. Tény, hogy minden ötödik ember az ország egyetlen metropoliszában él, és a főváros országimázs értéke is jelentős, de ez igen silány vigasz azoknak a falusi lakosoknak, akik állandóan hallgathatják a négyes metró építéséről szóló híreket. Pedig ezek az emberek is fontosak, és megérdemlik, hogy az őket érintő eseményekről is halljanak. Erre jók a kistérségi rádiók. Dokumentálják és közlik az éppen aktuális, a lakosságnak fontos történéseket. Hiszen egy 100.000 lakosnál kisebb településen, jelentős egy szalagavató, vagy egy művelődésházi táncház. Ezeknek pedig természetesen nincsen helyük az országos médiában. Ezek a csatornák biztosítják, hogy mindenki képviselethez jusson. Arról nem is beszélve, hogy rendkívül jó talaj az egyre szaporodó kommunikációs hallgatók felszívására. Az új rádiók, új helyeket jelentenek az önfeláldozó és lelkes médiába vágyók számára. Azoknak pedig, akik jól végzik a munkájukat kitűnő ugródeszkát is jelenthet egy ilyen stúdiós gyakorlat. Számtalan ilyen példa vesz körül minket ma is. Sokan a városi rádióktól jutottak el a Class Fm-re vagy akár az RTL klubba. Tehát a remény hal meg utoljára.

 

Megosztás és bookmark:
  • Facebook
  • Twitter
  • Tumblr
  • Google Bookmarks
  • del.icio.us
  • Posterous
  • blogtercimlap
  • Linkter
  • Propeller
  • Netvibes
  • Add to favorites
  • RSS
  • PDF
  • email
  • Print
  • Szerző: Bánki Judit
  • Kategória: Rádió

Minden 1993-ban kezdődött, mikor Siposhegyi Péter drámaíró-publicista nekiveselkedett, hogy megdöntse a Guiness rekordot. Az éppen aznapi újságból húzott témából kellett egész estés színdarabot írnia, gyorsabban mint 4 óra alatt. A próbálkozás végül sikerrel járt és megszületett a ,,Csere batla Uhuért” című színdarab, az azóta is csúcsnak számító 3 óra 12 perc alatt. A végterméket este, az akkori média hatalmas érdeklődése mellett olyan népszerű színészek adták elő, mint Oszter Sándor, Pap János vagy Mikes Lilla.

Ezzel azonban nem ért véget a történet. Már ’94-ben egy egész napos versennyé alakult, az eddig egy fős gyorsasági drámaírás. A metódus viszont hasonló maradt. A péntek esti újságból húzott cikk alapján, a három drámaíró a lehető legrövidebb idő alatt írja meg egyfelvonásosát. Reggel nyolckor a három rendező és a hozzájuk rendelt öt-öt-öt színész megkapják név nélkül a műveket és egész napos próbába kezdenek. Este hétkor az aktuális befogadó színház pedig bemutatja a kész darabokat. A műveket több kategóriában értékeli a közönség és a zsűri is. A legjobb színdarab, a legjobb rendező, a legjobb fő és mellékszereplőnő, és fő és mellékszereplő is értékes ajándékokkal gazdagodik. Viszont a legfontosabb maga a játék.

Az elmúlt 18 évben már hagyománnyá vált a Magyar Drámaíró Verseny. A rendezvény bejárta az ország szinte összes megyeszékhelyét és nagyobb színházát. Haláláig töretlenül Gyurkovics Tibor volt a műsorvezető-játékmester. Az indulók közt eleinte neves drámaírók, mint például Spíró György, majd ismert közéleti személyek, mint Havas Henrik is feltűntek. Volt versenye a színházigazgatóknak és a fiataloknak is. Az évről évre tavasz elején megrendezett verseny végül az elmúlt két évben otthonra talált a Békéscsabai Jókai Színház falai közt. Tavaly Karafiáth Orsolya, Godzilla című darabja nyerte el leginkább a teltházas közönség tetszését. Természetesen a verseny jövőre is folytatódik. Bár az indulók kiléte még egyenlőre titok, az biztos, hogy aki erre a hétvégére Békéscsabára látogat, kivételes élményben lesz része. Vigyázz, kész, ÍRJ!

Megosztás és bookmark:
  • Facebook
  • Twitter
  • Tumblr
  • Google Bookmarks
  • del.icio.us
  • Posterous
  • blogtercimlap
  • Linkter
  • Propeller
  • Netvibes
  • Add to favorites
  • RSS
  • PDF
  • email
  • Print

A Baptista Szeretetszolgálat idén nyolcadik alkalommal szervezi meg Cipősdoboz kampányát, amelynek keretében országszerte gyűjtik az ajándékcsomagokat, hogy karácsonyig rászoruló gyermekek között osszák szét.  A dobozokba kerülhet bármi, ami örömet okoz (játékok, cukorkák) vagy éppen hasznos (füzet, toll, fogkefe).

A kezdeményezés mögé állt több vállalat, civil szervezet, egyetem (köztük a BME is), akik saját berkeiken belül igyekeznek rávenni egy kis segítségre az embereket. Emellett több program is megszervezésre kerül a december 1. és 19. közötti gyűjtés népszerűsítésére. A Mikulás Nap a Főváros Nagycirkuszban, a Cipősdoboz Jótékonysági est már megrendezésre kerültek, de december 16-án indul a Malév Cipősdoboz járata Marosvásárhelyre, hogy Böjte Csaba árváinak 2000 cipősdobozt jutassanak el. A programok és a kampány utolsó momentuma december 19.-én az Aréna színpadán lesz, ahol egy nagyszabású koncerttel zárják akciójukat a szervezők, ahol fellép az MR2 Szimfonikus zenekara, Caramel, a Belmondo, a Balkan Fanatik, a Pannonia Allstars Ska Orchestra és a Golgota Gospel Kórus.

Az idei év újítása, hogy létrehozták a Cipősdoboz Adományvonalat, így az 1355-ös szám hívásával az adományozó egy cipősdoboz célba juttatását segítheti.

Azt hiszem csupán egy kis kreativitás, idő és szeretet kell hozzá, hogy boldogabbá tegyük egy rászoruló gyermek Karácsonyát. Tavaly 22 300-an kaptak cipősdobozt, remélem idén ez a szám csak nőni fog.

Bővebb információk:

http://ciposdoboz.hu/

BME-seknek:  https://www.facebook.com/#!/events/142618515844072/

Megosztás és bookmark:
  • Facebook
  • Twitter
  • Tumblr
  • Google Bookmarks
  • del.icio.us
  • Posterous
  • blogtercimlap
  • Linkter
  • Propeller
  • Netvibes
  • Add to favorites
  • RSS
  • PDF
  • email
  • Print

Az én közöm (is)

12 Dec
2011

Meglátásom szerint, a közszolgálati televíziózást meghatározó sok-sok definíció, mind idealizált állapotot feltételez. Tökéletes médiaberendezkedést, továbbá nem számolnak az emberi tényezőkkel. A rendelkezésemre álló különböző szakirodalmi forrásokból mazsolázva, azon gondolkodtam, hogy is állunk “mi ” ezen a téren. Mik a közszolgálat alapkövei kishazánkban? Független? Nagy közönségnek szól? Objektív? Kiszámítható-következetes?Elszámoltatható? Vizsgáljuk meg ezeket a jelzőket a jelenlegi közszolgálati tévénk viszonylatában.

 

1. Független. Róka fogta csuka. Mindaddig nem beszélhetünk gazdasági függetlenségről, ameddig az előfizetési díjakat a mindenkori magyar kormány vállalja át. Nem beszélhetünk erről annak függvényében sem, ameddig a reklámbevétel és az állami támogatás aránya a jelenlegi hányadban mozog.  Az előfizetési díj azt jelenti, hogy a közszolgálati televízió munkájáért az előfizetők hajlandóak pénzt áldozni. Amiért fizetek, az enyém, nekem szól, jogos elvárásaim vannak vele szemben.

 

2. Nagy közönségnek szól. Amíg egy csatorna látható, nem azt jelenti, hogy nézhető. A szabályozás elvárja tőle, hogy vallási, kisebbségi, tehát nagy számban réteg műsorokat készítsen. Ez ellentmond annak, hogy minél több emberhez jusson el. Nemcsak kisebbségi témájú, de feldolgozás módja miatt sem.

 

3. Kiszámítható-következetes. A híradó és néhány magazinműsor kivételével átlagosan hathavonta elvárja a nézőitől, hogy megkeresse kedvenc műsorát, Minden szezonban új műsorstruktúrát hoz létre. (Kereskedelmi televízióknál ez a műsor biztos bukását jelenti. A Legyen ön is milliomos! szünetekkel, de közel 6 éven át mindig ugyanabban az időpontban jelentkezett. Ez nagyban hozzájárul sikeréhez. A nézők tudták, hogy mi megy az RTL Klubon, akkor is ha nem kapcsolta oda. Tudták, mert megszokták. Mikor elkezdődött a Barátok közt, emlékszem, nem különösebben volt népszerű műsor. Az RTL Klub várt, mondhatni következetes volt. Majd lassan befogadták a nézők. Mi több, sok ember hétköznapjainak elengedhetetlen részévé vált.

 

4. Objektív. Minthogy a köztévé feladata többek közt az állampolgár megfelelő tájékoztatása, nem hagyhatjuk figyelmen kívül az objektívitás fontosságát sem. Egy közszolgálati televízió szerkesztője nem engedheti meg magának, hogy elfogult legyen, hiszen a köztelevízió legfőbb „aduásza” a pártatlanság. A nézők köztévébe vetett bizalmát a televízió független hozzáállása csak megerősítheti.

 

5. Elszámoltatható. Magyarországon jogszabály ugyan tiltja, de senki sem vizsgálja és nem szankcionálja az összeférhetetlenséget a közszolgálatban. Erre léteznek belső rendelkezések, de az ellenőrzés és a szankció nem működő képes. Nem jelent összeférhetetlenséget a közmédiumokban, ha valaki gazdasági társaság tagja, és emellett készít beszámolókat tudósításokat ugyanarról a területről.

 

Megosztás és bookmark:
  • Facebook
  • Twitter
  • Tumblr
  • Google Bookmarks
  • del.icio.us
  • Posterous
  • blogtercimlap
  • Linkter
  • Propeller
  • Netvibes
  • Add to favorites
  • RSS
  • PDF
  • email
  • Print

 

Pár nappal ezelőtt észrevettem a TV2 éppen futó műsorának bal alsó sarkában egy kis zöld pacát. Nem tudtam, hogy mi az, bár nem is foglalkoztam vele tovább. Ezután jött a megvilágosodás egy Index cikk képében. Mint kiderült, a „zöld paca” egy kisgyermekeknek szóló korhatárjelzés. A valójában egy kisfiú fejet ábrázoló piktogram azt mutatja, hogy a jelzett tartalom nem káros óvodás korú, vagyis hat év alatti gyerkőcök számára. Az ábra bevezetéséről még júliusban döntött a Médiatanács, a jelzés kiválasztásában pedig a szülők segítettek internetes szavazás útján. Ám tulajdonképpen az egész korhatár besorolás lényegét vesztette, ugyanis a zöld kisfiú arcot nem is kötelező használni. Az RTL Klub már a nyáron bejelentette, hogy egyáltalán nem fog élni ezzel az eszközzel. Ráadásul a többi korhatárt jelző ábra (12-es, 16-os, 18-as) méretét kétharmadára csökkentették, mely szintén mérsékelte jelentőségüket. Ezt az intézkedést a sorozatos nézői panaszok miatt hozta a Médiatanács, miszerint a korábban használt jelzések „zavaróak, rontják a kép élvezhetőségét és beégnek”. Jó hír viszont, hogy – az Index cikk szerint – a vizsgált nyomtatott és online műsorújságok többsége alkalmazza a piktogramot.

 

Ellenben az is igaz, hogy rutinos TV nézőkként pontosan tudjuk, hogy mik azok a tartalmak, műsorok, melyek károsak (Pl: ijesztők) illetve nem ártalmasak egy hat éven aluli gyermek számára. A Minimax meséiben és a kereskedelmi csatornákon szombat hajnalban sugárzott animációkban általában megbízhatunk, de ez nem mondható el például az esti sorozatról, vagy a VV-ről, BB-ről, ÉH-ról (Éden Hotel). Annak ellenére, hogy híradókat semmilyen korhatárjelzéssel nem kell ellátni, a néző mégis tudja, hogy kisgyermekének ez nemkívánatos (vagy a gyerekek szemszögéből nézve teljesen érdektelen :) ) tartalom. Kivéve persze a „panda/tigris/víziló hatos ikrek születtek az xy állatkertben” rész. A híradók mellett a sportműsorok és a reklámok azok a tartalmak, melyeket nem kell ellátni korhatárjelzéssel.

 

Forrás: http://index.hu/kultur/media/2011/12/06/nem_hasznaljak_a_tevek_a_zold_kisfiut/?rnd=404

Megosztás és bookmark:
  • Facebook
  • Twitter
  • Tumblr
  • Google Bookmarks
  • del.icio.us
  • Posterous
  • blogtercimlap
  • Linkter
  • Propeller
  • Netvibes
  • Add to favorites
  • RSS
  • PDF
  • email
  • Print
  • Szerző: Ladiszlai Réka
  • Kategória: TV

Sorozat a sorozatban

10 Dec
2011

 

Ha szemfülesek vagyunk észrevehetjük, hogy különböző amerikai, de magyar sorozatok is számos alkalommal élnek az egymásra utalás eszközével. Párbeszédeikben, szereplőikkel, poénjaikkal, szimbólumaikkal gyakran utalnak más sorozatokra a szériák. Ezekkel a gagekkel céljuk az, hogy az esetleg már sikeresebb, népszerűbb, jelenleg is futó, vagy már utolsó évadját befejező sorozatok híveit is megnyerjék maguknak. Lehet, hogy a humoros utalásokkal csak az adott rész erejéig szereznek több nézőt a sorozatnak, ám az is előfordulhat, hogy új rajongókat hódítanak meg. És mivel mi is hallottunk már a sorozatfüggőség jelenségéről tudjuk, hogy ha a gyártók akár egy rész, egy jelenet erejéig megszerzik a nézők figyelmét, biztos lesz közülük néhány, akik „becsatlakoznak” és attól fogva hűséges követői lesznek az utalásokkal élő szériának (természetesen már nem csak emiatt).

A „sorozat a sorozatban” módszer buzz kreálására is alkalmas, hiszen a sorozatokkal foglalkozó portálok gyakran megemlítik az észlelt (általában humoros) utalásokat és szentelnek nekik pár sort felületükön. De az is megszokott, hogy az oldal követői egymással versengenek, hogy ki tudja először meghatározni, melyik sorozatból származik a bizonyos átvétel. Természetesen számtalan filmben is élnek ezekkel az eszközökkel, ám én most csak a sorozatokra koncentráltam, ahol ez a tevékenység nemcsak a humor, hanem az idézett sorozat iránti elismerés jele is lehet. Egy jó példa az M1-en nemrég indult Hacktion sorozatból: az Így jártam anyátokkal című, a Comedy Centralon is futó népszerű amerikai sorozat egy fontos motívuma, az egyik főszereplő munkahelyének neve megjelenik a Hacktion szereplőjének laptopján. Szintén a magyar széria tesz utalást egyik tervrajzán a világhírű Lost sorozat egyik jelentős intézményének logójára, a Dharma Initiative-re. Ezek az átvételek az összes esetben nyertek a sorozatnak egy kis online aktivitást különböző portálokon, ami hasznos, hiszen a Hacktionnak nézettség terén van még mit javulnia.

Még egy érdekesség: mivel a Maffiózók rendezője számára óriási inspiráció volt a Nagymenők című film, ezért az évadok során összesen 27 olyan színészt szerepeltetett a sorozatban, akik az 1990-es filmben is feltűntek. Vagy megemlíthetném még az Így jártam anyátokkal 6. évadjának 10. részét, melyben a Lost című sorozat egyik főszereplője jelenik meg és céloz többször is a széria egyik fő szálára, a lakatlan szigetre, ahol akkori szerepe szerint ragadt.

Ízelítő:

 

Forrás: http://www.sorozatjunkie.hu/tag/hacktion/

 

Megosztás és bookmark:
  • Facebook
  • Twitter
  • Tumblr
  • Google Bookmarks
  • del.icio.us
  • Posterous
  • blogtercimlap
  • Linkter
  • Propeller
  • Netvibes
  • Add to favorites
  • RSS
  • PDF
  • email
  • Print
  • Szerző: Ladiszlai Réka
  • Kategória: Filmipar| TV

Könyvadaptációk

10 Dec
2011

Bridget Jones naplója, Száll a kakukk fészkére, Indul a bakterház, Szerelem a kolera idején, A lét elviselhetetlen könnyűsége, A rózsa neve, Szerelemről és más démonokról. Egy könyv és egy film.

Könyvek amiket imádok, és igen, van néhány film, amit jobb lett volna nem látni.

Általában eredetista vagyok a könyv kontra filmváltozat kérdésében. Egy jó regény után csalódás érhet a moziban, mert már megvan a fejemben a kép a szereplőkről, a tájakról, jelenetekről, színekről, és ezt a kitalációt nem szívesen áldozom fel. Ha viszont előbb látom a filmet, mint olvasnám a regényt, megspórolom magamak a fentiek elképzelését, ami időnként kényelmes. Vagy el sem olvasom.

Vannak persze jó adaptációk, sőt, eredetit felülmúló alkotások. Jack Nicholson tökéletes őrülete például teljesen odaszegezett a tévé elé, míg a Száll a kakukk fészkére regényformátuma – bár szintén nem egy ócskaság – azért bűntudat nélkül félbeszakítódott párszor egy-egy valami erejéig. Hasonlóan milliószor jobb filmként Bertolucci Álmmodozókja, aminek könyves létezéséről szégyenszemre sokáig nem is tudtam. Vagy itt van még az állandó fogyókúrázok és szerelemsóvárgók kultuszfilmje, a Bridget Jones naplója. Persze, persze, remek regény, de a kék spárgaleves mozgóképen üt igazán. Megkockáztatom, hogy Bridget esetében nem csak az eredetista felfogásomat teszem zárójelbe, hanem egyenesen a szinkron-ellenességemet is visszavonom. Udvaros Dorottya for president!

A jó regény, borzasztó film kombó sokkal gyakoribb. A Szerelem a kolera idejént még Javier Bardem sem tudta megmenteni. Ezen a filmen egyenesen felháborodtam, ami ugyanolyan hangos sóhajtozásokban fogalmazódott meg, mint amit apám adott elő a Számkivetett végigszenvedése közben. A kolerán viszont sokan majd’ elaléltak a romantikus sztoritól és az erőltetett spanyol akcentusos angoltól. Szerintem ők vagy nem olvasták a könyvet vagy van valami bajuk. Marquezt megfilmesíteni egyszerűen bűn, és akkor több szót nem is ejtenék a Szerelemről és más démonokról című valamiről. Az pedig, hogy a Lét elviselhetetlen könnyűségének Terezáját Farkasházi Réka (Barátok közt!!!) szinkronizálja… Kikérem Kundera és Juliette Binoche nevében is.

Fentiek fényében viszonylag sokáig ellenálltam bárminemű invitációnak a legújabb, sokadik Jane Eyre-re. Végül beadtam a derekam. Ennek oka a nők és a kisasszonyosság közti misztikus kapcsolattal  magyarázható. A ködös Albionért, a fűzős abroncsszoknyákért, a visszafogott romantikáért (értsd: legfeljebb csókot elcsattantó, abból is legfeljebb egyet, és csakis a mű végén típusú szerelmi ábrázolás) való rajongás a kislánykorban gyökeredzik. Jane Austin és a Brontë nővérek összes művét, könyvben, filmben, sorozatban, minden létező formátumban imádom.

A Jane-Eyre szerelem viszonylag későn, csak tavaly ütött be, mikor akciósan hatszáz forintért – egy oldal tehát egy Ft -megszereztem. Pár nap alatt kivégeztem, letehetetlen remekmű. A szegény árvát gonosz nagynénje messzi iskolába küldi, majd az ottani próbatételeket kiállva elszegődik nevelőnőnek Mr. Rochester házába. A csúnyácska, ám eszes és jólelkű Jane beleszeret mogorva és szintén nem túl előnyös külsejű, öregedő urába, akinek nem mellesleg sötét titkait őrzi a kúria padlása. Izgalmas, bájos, romantikus történet.

Szerencsére a film szintén remek, cseppet sem rondított bele a Jane Eyre-képembe. Sőt! Mintha csak magam forgattam volna le a saját elképzelésem alapján, szereplők, tájak, minden passzolt. A Jane-t alakító Mia Wasikowska tökéletes választás, kissé színtelen, de nagyon is szeretni való. Michael Fassbender alias Mr. Rochester viszont jóképűbb, mint a fejemben élő változata, de ez csak fokozza a film élvezhetőségét. A sztorit izgalmasan, ahol kell, félelmetesen rendezi Cary Fukunaga, és bár két órába nem férhet bele a komplett történet, mégsincs hiányérzetem. Kizárólag nőknek ugyan, de többször megnézhető.

A Jane Eyre tulajdonképpen azt tudja, amit az összes kisasszonyos alkotás. Ugyanarra a jól bevált receptre épül: reménytelennek hitt szerelem, kis boldogság, nagy csalódás, hepiend. Ezekben a művekben garantált a jó vég, a romantika. Csöpögősség nélkül hirdetik az igaz szerelembe vetett hitet, szívet melengetőek bármilyen vad szexualizálást nélkülözve is. Sőt, pont ezért szívet melengetőek; szex-csömörre gyógyír. Kiszámíthatóságuk olyan, mint az egy kategóriával cikibbnek számító titkos hobbié: a dél-amerikai szappanoperáé. Persze az igénytelenséget mellőzve. (És persze nem az én hobbim)

Ezek miatt szeretem a kisasszonyos könyveket, filmeket. És ezután a kinyilatkoztatásom után többé már nem csak titokban.

 

Megosztás és bookmark:
  • Facebook
  • Twitter
  • Tumblr
  • Google Bookmarks
  • del.icio.us
  • Posterous
  • blogtercimlap
  • Linkter
  • Propeller
  • Netvibes
  • Add to favorites
  • RSS
  • PDF
  • email
  • Print

Pop-up film!

9 Dec
2011

A világ legnagyobb pop-up film felszitváljaként hirdeti magát a Future Shorts – Next Generation Film Festilval, akik háromhavonta 6 nemzetközi alkotó kisfilmjeit licenelik immáron 17 ország több mint 50 városának. Közösségi tereket összekötő hálózatukon keresztül már majdnem 500.000 ember láthatta filmjeiket.

A Future Shorts nem egy hagyományos filmfesztivál.
Határokat lép át, konvenciókat töröl el azért, hogy a világ legjobb rövidfilmjeit elérhetővé tegye a nemzetközi közönség számára. A fesztivál célja, hogy a filmnézést közösségi élménnyé tegye és újraértelmezze a filmfesztivál fogalmát. Kulturális híd ez filmkészítő és néző, film és zene, országok és világok között.

December 10-én a Sirály Közösségi Tér is bekapcsolódik ebbe a rendhagyó fesztiválba. A FutureShorts szellemiségében a vetítés köré természetesen más programok is szerveződnek, jelen esetben animációs műhely, egy korábbi filmes verseny győztesének vetítése és koncert.
Az animációs műhelyben gyakorlott, animáció szakon hallgatók vagy már végzettek segítségével próbálhatók ki az animációkészítés technikái, az elkészült munkákat a Negyed6Negyed7 fesztivál keretén belüli filmfesztiválon december 27-én le is vetítik.

Futuro Shorto

Ezt követően  a 6 különböző országból (Ausztrália, Izland, Svédország, Argentína, Egyesült Királyság, USA) hozzánk érkezett, Magyarországon még soha nem vetített, máshol nem elérhető rövidfilmeket tekinthetjük meg angol felirattal.

A nap zárása Dep’art videoklip premier, werkfilm vetítés és koncert.

15.00-18.30: Animációs műhely
18.45-19.00: Future Shorts Fesztivál megnyitó, S48 nyertes szuper8-as filmjének levetítése
19.00-20.30: Future Shorts vetítés:

The Eagleman Stag – Dir: Michael Please / UK / 2010
God of Love – Dir: Luke Matheny / US / 2010
Deeper than Yesterday – Dir: Ariel Kleinman / Australia / 2010
Incident By A Bank – Dir: Ruben Ostlund / Sweden / 2009
The External World – Dir: David O’Reilly / Germany, Iceland / 2010
Luminaris – Dir: Juan Pablo Zaramella / Argentina / 2011

21.00: Dep’art videoklip premier, koncert

Belépő: 500 Ft

 

Megosztás és bookmark:
  • Facebook
  • Twitter
  • Tumblr
  • Google Bookmarks
  • del.icio.us
  • Posterous
  • blogtercimlap
  • Linkter
  • Propeller
  • Netvibes
  • Add to favorites
  • RSS
  • PDF
  • email
  • Print

Bolha-piac

A mainstream bringaszezon után is meglepően sok a kerékpáros az utakon, még jó, hiszen biciklizni szexi.
A Szimpla is tudja ezt, és azt is, hogy már nem alszik téli álmot a bringás cuccok iránt igény sem, így decemberben is megtartja Bringás Bolhapiacát.
10.-én, szombaton olyan árusokat találhatunk a hőgombákkal jól felszerelt romkocsmában, mint a Magyar Kerékpáros Klub, a Bringamatrica, a Yakkay, a Tall Boy Bikes, az Urban Legend és a Keleti Blokk. A karácsonyiajándék bringás bigyók vásárlása közben most tombola is lesz, még több kerékpáros kütyüvel.
Persze a hangulat és a témahűség kedvéért játszik a Cycle Banditos.
Bármilyen kerékpározáshoz kötődő kofát szívesen várnak a szervezők: a szimplabringasbolha@gmail.com mailcímen.
Álljon itt a bringás budapestimázsunk áktuális videója a cyclechiktől egy kis kedvcsinálóként:

http://vimeo.com/33189970

Megosztás és bookmark:
  • Facebook
  • Twitter
  • Tumblr
  • Google Bookmarks
  • del.icio.us
  • Posterous
  • blogtercimlap
  • Linkter
  • Propeller
  • Netvibes
  • Add to favorites
  • RSS
  • PDF
  • email
  • Print

Drog, stratégia.

6 Dec
2011

A liberális arcoknak mindig központi kérdés lesz a fű. Persze értjük miért, de nem is ez a lényeg, hanem ha megkérdeznek róla valakit, aki ért hozzá.

A Liberális Fiatalok Egyesülete olyan nyitott és sokszínű közösség, amelynek tagjai a liberális értékek mentén kívánnak megoldásokat találni a 21. századi Magyarország kihívásaira. Párbeszédet kezdeményezünk a hazai liberalizmus újragondolásáért, hogy új lendületet adhassunk a szabadság és tolerancia eszméjének.

Nemzeti Drogstratégia 2011 – legalizáljuk vagy tiltsuk? címmel szervez vitát a LiFE az új drogstratégiáról és a kívánatos irányvonalakról. Vendégük Sárosi Péter, a Társaság a Szabadságjogokért drogpolitikai programvezetője, és Dr. Grezsa Ferenc, a stratégia megalkotója. Tiltsuk, tűrjük, vagy támogassuk? — kérdezik ők.

 

Az vita december 6.-án kedden fél hattól, az If kávézó alsó termében.

 

 

Megosztás és bookmark:
  • Facebook
  • Twitter
  • Tumblr
  • Google Bookmarks
  • del.icio.us
  • Posterous
  • blogtercimlap
  • Linkter
  • Propeller
  • Netvibes
  • Add to favorites
  • RSS
  • PDF
  • email
  • Print
top